由正向到双向：行刑衔接的变革逻辑与应然路径-中国刑事法杂志

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

由正向到双向：行刑衔接的变革逻辑与应然路径

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

随着我国犯罪结构的不断变化，行政执法与刑事司法之间的衔接问题日益凸显。传统的行刑衔接制度以正向衔接为主，即行政执法机关将涉嫌犯罪的行为向司法机关移送，而司法机关对移送的案件进行审查和处理。然而，这种单向的衔接模式在应对犯罪治理难题、适应司法理念与诉讼模式的现代转型以及解决行刑衔接功能缺失与机制不足等方面存在局限性。因此，如何实现由正向衔接向双向衔接的转变，成为当前司法改革的重要议题。

研究方法

本研究采用文献研究、案例分析和比较研究等方法，对行刑衔接制度的变革逻辑与应然路径进行了深入探讨。首先，通过对相关法律法规和政策的梳理，分析了行刑衔接制度的发展历程和现状；其次，选取了多个典型案例，分析了正向衔接与双向衔接在实际操作中的差异和问题；最后，通过对国内外相关制度的比较，提出了我国行刑衔接制度变革的建议。

核心结果

研究发现，行刑衔接制度的变革主要基于以下三重逻辑：一是因应犯罪结构变化催生治罪治理难题；二是顺应司法理念与诉讼模式的现代转型；三是回应行刑衔接功能缺失与机制不足。在此基础上，提出以下核心结果：一是行刑衔接制度应从单向衔接向双向衔接转变；二是建立健全行刑衔接工作机制，强化部门协同；三是加强行刑衔接制度的监督与评估，确保衔接效果。

结论与意义

本研究认为，行刑衔接制度的变革是司法改革的重要内容，对提高司法效率、维护社会公平正义具有重要意义。通过由正向衔接向双向衔接的转变，可以有效解决现行行刑衔接制度中存在的问题，促进行政执法与刑事司法的有机衔接，提升司法公信力和法治水平。此外，本研究提出的行刑衔接制度变革建议，为我国司法实践提供了理论参考和操作指南，对推动我国法治建设具有积极的推动作用。

文章来源：《中国刑事法杂志》网址: http://www.chykjdlxxzz.cn/qikandaodu/2026/0707/328.html